El jutge instructor entén que no ha quedat “degudament justificada” la comissió d'aquests delictes
El jutge instructor ha acordat el sobreseïment provisional de la causa oberta contra l'exdiputat del PPC al Parlament de Catalunya, el cornellanenc Daniel Serrano, pels suposats delictes d'agressió sexual i lesions en entendre que no ha quedat “degudament justificada” la comissió d'aquests delictes.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va obrir una recerca per agressió sexual i lesions a Serrano arran de la denúncia presentada el 15 de novembre del 2019 per una companya del partit, amb la que mantenia relacions íntimes consensuades “esporàdiques” i “puntuals” des del 2013, per uns fets suposadament ocorreguts el 2015 i 2016. Després de la seva imputació, el llavors secretari general del PPC va decidir apartar-se de totes les seves responsabilitats orgàniques i electorals.
En una interlocutòria, el magistrat instructor de la Sala Civil i Penal del TSJC ha arxivat de forma provisional la causa oberta contra Serrano, ja que totes les diligències practicades pels diferents jutjats durant la fase de recerca permeten adoptar “amb fonament” aquesta decisió de sobreseïment.
Segons el jutge instructor, “no és suficient” amb què la dona invoqui el seu suposat dret a la celebració d'un judici oral en què poder provar que es van cometre els fets denunciats “si els indicis en què se sustenta la seva sol·licitud no tenen entitat incriminatòria suficient i si no s'aprecia en aquests moments cap possibilitat d'aportar-ne uns altres.”
Després d'apuntar que les versions entre denunciant i denunciat són “absolutament irreconciliables”, el magistrat sosté que si bé la dona no s'ha contradit al llarg de la fase d'instrucció quant al contingut essencial de la denúncia, tampoc pot afirmar-se que hagi donat “explicacions raonablement satisfactòries sobre el notable retard” en la presentació de la denúncia -a finals del 2019 per uns fets succeïts suposadament en els anys 2015 i 2016-.
Tampoc, segons el jutge, ha donat explicacions suficients sobre la bona relació que va seguir mantenint amb l'exdiputat com a companys de partit després que es produïssin presumptament els fets denunciats, fins que aquesta es va deteriorar per complet a finals del 2019, tres anys després de “l’episodi més greu d'entre els que són objecte de la denúncia.”
Per contra, sosté la Sala, el denunciat no s'ha limitat a negar els fets, sinó que ha aportat nombrosa documentació amb la finalitat de demostrar que, d'una banda, en les tres dates en les quals se situen els fets —24/03/2015, 21/06/2015 i 13/11/2016— “no va estar ni va poder estar en companyia de la denunciant.”
D'altra banda, prossegueix el jutge, l'exdiputat cornellanenc també ha aportat documentació relativa als dies immediatament posteriors a aquelles dates, en els que el “comportament de la denunciant envers ell va ser incompatible amb la comissió dels delictes que se li imputen”, igual que el demostrat en els tres anys següents fins a la presentació de la denúncia.
En la seva denúncia, la dona va assegurar que el novembre del 2016, “sense consentiment ni acord previ, la va forçar de forma violenta mantenint una relació no consentida de sexe violent i agressiu al seu domicili, que li va provocar diverses lesions”, com danys en ambdues cames.
També va afirmar en la denúncia que el març del 2015 li va causar hematomes en un braç i en el pòmul, i que al juny d'aquell mateix any “la va tirar el llit provocant-li un fort dolor d'esquena.”
El passat mes d'abril, la defensa de l'exdiputat va sol·licitar l'arxivament de la causa, al qual “no es va oposar el Ministeri Fiscal, si bé va considerar que el procedent era disposar el sobreseïment provisional.”
Redacció / Foto: Arxiu
